Науковий Барометр

Додаткові питання

Тема блоку: перевірка центральних гіпотез дослідження

Шостий блок анкети перевіряє центральні гіпотези дослідження: зв'язок навантаження та якості, публікаційний тиск і читацьку активність.

Поведінка в умовах «глухого кута»

Що зробить науковець, коли дослідження зайшло в глухий кут (хибна гіпотеза, брак даних, втрата актуальності). Множинний вибір; відповіли n = 198.

Залишу це дослідження та займуся іншими проектами
38,4 % 76
Почну з нуля нове дослідження
32,8 % 65
Опублікую результати як негативний результат
33,3 % 66
Коригуватиму дослідження, щоб закінчити, навіть якщо воно буде не дуже якісним
24,2 % 48

Три з чотирьох варіантів — методологічно прийнятні. Але 24,2 % обрали «коригувати, щоб закінчити, навіть неякісно» — адаптація до системи, де незавершене дослідження не зараховується у звітність незалежно від причин.

Дописані варіанти (11)

Вплив на якість наукової роботи

93,4 % очікують покращення якості за умови усунення безглуздої діяльності (H3) · 95 % ДІ 89,1–96,1
79,4 % — за умови зниження загального навантаження (H8) · 95 % ДІ 73,2–84,4

Розподіл відповідей, %:

Значно погіршитьсяДещо погіршитьсяНе змінитьсяДещо покращитьсяЗначно покращиться
Зниження загального навантаження
14 42 38
Усунення безглуздої діяльності
38 56

Усунення БД — найбільш консолідований результат усього дослідження: жоден респондент не обрав «значно погіршиться», лише 0,5% — «дещо погіршиться».

Публікації без зовнішнього примусу

84,9 % проводили б дослідження й публікували їх і без обов'язкових вимог (H4) · 95 % ДІ 79,3–89,2

«Уявіть, що вимоги щодо обов'язкової публікаційної активності повністю скасовані. Чи проводили б ви наукові дослідження та публікували їх результати без зовнішнього тиску?»

Точно ніШвидше ніВажко сказатиШвидше такТочно так
Проводив би й публікував без вимог
11 40 45

Внутрішня мотивація науковців потужна й не формується зовнішнім примусом — формальні вимоги радше заважають, ніж допомагають.

Уважна читацька активність

Яка частка прочитань є справді уважними (повне засвоєння), а не поверхневим переглядом.

Свої прочитання чужих праць

Медіана 35,0 %, середня 42,0 % (n = 191).

0%
0,5 % 1
1–5%
4,2 % 8
5–10%
12,6 % 24
11–20%
6,3 % 12
21–30%
15,2 % 29
31–40%
15,7 % 30
41–50%
12,6 % 24
51–60%
6,3 % 12
61–70%
4,7 % 9
71–80%
6,8 % 13
81–90%
9,9 % 19
91–100%
5,2 % 10

Як уважно інші читають ваші праці

Медіана 25,0 %, середня 27,8 % (n = 176).

0%
4,0 % 7
1–5%
9,1 % 16
5–10%
18,2 % 32
11–20%
17,0 % 30
21–30%
14,2 % 25
31–40%
8,5 % 15
41–50%
11,9 % 21
51–60%
5,1 % 9
61–70%
4,5 % 8
71–80%
4,5 % 8
81–90%
1,7 % 3
91–100%
1,1 % 2

Медіанний науковець уважно читає лише 35 % публікацій, які відкриває, і припускає, що його праці уважно читають ще рідше (25 %). Більшість читання — поверхневе; це сигнал публікаційної інфляції («наукового спаму»).

Розрізи за демографією

% згодних по трьох показниках у розрізі груп (теплокарта: темніше = сильніша згода).

Показник · % згодних Суспільна
n=55		Природничо-математична
n=48		Інженерно-технологічна
n=34		Гуманітарно-мистецька
n=24		Біомедична
n=20		Аграрно-ветеринарна
n=14
Зниження навантаження → якість покращиться 8270–90 7966–88 7660–88 9680–99 7553–89 6439–84
Усунення БД → якість покращиться 9180–96 10092–100 9481–98 9274–98 9070–97 9369–99
Публікував би й без формальних вимог 8776–94 9686–99 8267–92 7555–88 8058–92 7952–92

Числа — % у групі, хто згоден (дві найпозитивніші відповіді); темніше — сильніша згода. «·» — недостатньо даних (n < 5). — база клітинки менше 20 відповідей. Типова ширина 95 % ДІ — близько 42 пунктів у таких клітинках і 19 — у більших, тож невеликі різниці між групами не варто інтерпретувати. ДІ кожної клітинки — у підказці або за перемикачем «Показати 95 % ДІ».

Показник · % згодних Без наукового ступеня
n=25		Кандидат наук / PhD
n=127		Доктор наук
n=48
Зниження навантаження → якість покращиться 9681–99 7870–84 7461–85
Усунення БД → якість покращиться 9681–99 9387–96 9483–98
Публікував би й без формальних вимог 8061–91 8274–88 9686–99

Числа — % у групі, хто згоден (дві найпозитивніші відповіді); темніше — сильніша згода. «·» — недостатньо даних (n < 5). — база клітинки менше 20 відповідей. Типова ширина 95 % ДІ — близько 42 пунктів у таких клітинках і 19 — у більших, тож невеликі різниці між групами не варто інтерпретувати. ДІ кожної клітинки — у підказці або за перемикачем «Показати 95 % ДІ».

Показник · % згодних Без вченого звання
n=68		Доцент
n=74		Старший дослідник
n=21		Професор
n=35
Зниження навантаження → якість покращиться 8170–89 8575–92 7048–86 7155–84
Усунення БД → якість покращиться 9384–97 9689–99 8969–97 9178–97
Публікував би й без формальних вимог 8170–88 8474–91 8665–95 9786–100

Числа — % у групі, хто згоден (дві найпозитивніші відповіді); темніше — сильніша згода. «·» — недостатньо даних (n < 5). — база клітинки менше 20 відповідей. Типова ширина 95 % ДІ — близько 42 пунктів у таких клітинках і 19 — у більших, тож невеликі різниці між групами не варто інтерпретувати. ДІ кожної клітинки — у підказці або за перемикачем «Показати 95 % ДІ».

Показник · % згодних ЗВО
n=140		Наукова установа
n=57
Зниження навантаження → якість покращиться 8275–88 7563–85
Усунення БД → якість покращиться 9488–97 9585–98
Публікував би й без формальних вимог 8376–88 8979–95

Числа — % у групі, хто згоден (дві найпозитивніші відповіді); темніше — сильніша згода. «·» — недостатньо даних (n < 5). — база клітинки менше 20 відповідей. Типова ширина 95 % ДІ — близько 42 пунктів у таких клітинках і 19 — у більших, тож невеликі різниці між групами не варто інтерпретувати. ДІ кожної клітинки — у підказці або за перемикачем «Показати 95 % ДІ».

Показник · % згодних 0 - 3
n=7		3 - 5
n=8		6 - 10
n=22		11 - 20
n=58		21 - 30
n=55		31 - 40
n=31		41 - 50
n=13		51 - 60
n=5
Зниження навантаження → якість покращиться 8649–97 10068–100 8262–93 8169–89 8270–90 8063–91 5429–77 4012–77
Усунення БД → якість покращиться 10065–100 10068–100 9578–99 9383–97 9585–98 9783–99 7750–92 8038–96
Публікував би й без формальних вимог 10065–100 8853–98 8160–92 7967–88 8776–94 8771–95 8558–96 10057–100

Числа — % у групі, хто згоден (дві найпозитивніші відповіді); темніше — сильніша згода. «·» — недостатньо даних (n < 5). — база клітинки менше 20 відповідей. Типова ширина 95 % ДІ — близько 42 пунктів у таких клітинках і 19 — у більших, тож невеликі різниці між групами не варто інтерпретувати. ДІ кожної клітинки — у підказці або за перемикачем «Показати 95 % ДІ».

Показник · % згодних Київська область
n=63		Одеська область
n=36		Львівська область
n=15		Харківська область
n=14		Дніпропетровська область
n=13		Чернівецька область
n=8		Запорізька область
n=6		Вінницька область
n=5
Зниження навантаження → якість покращиться 7462–83 7862–88 9370–99 6439–84 10077–100 7541–93 8344–97 10057–100
Усунення БД → якість покращиться 9587–98 9482–99 10080–100 8660–96 10077–100 8853–98 10061–100 10057–100
Публікував би й без формальних вимог 9081–96 7256–84 8055–93 8660–96 7750–92 8853–98 10061–100 10057–100

Числа — % у групі, хто згоден (дві найпозитивніші відповіді); темніше — сильніша згода. «·» — недостатньо даних (n < 5). — база клітинки менше 20 відповідей. Типова ширина 95 % ДІ — близько 42 пунктів у таких клітинках і 19 — у більших, тож невеликі різниці між групами не варто інтерпретувати. ДІ кожної клітинки — у підказці або за перемикачем «Показати 95 % ДІ».

Коментарі до блоку (18)

Відкриті коментарі респондентів до цього розділу анкети — дослівно, без редагування.